МОСКВА, 7 января. /СТАТУС-АРМС/. Успехи беспилотных летательных аппаратов (БЛА) на Украине ускорили давно ожидаемую технологическую тенденцию, которая вскоре может вывести на поле боя первых в мире полностью автономных боевых роботов, открыв новую эру войн. Об этом 6 января сообщил американский интернет-портал C4ISRNET, входящий в группу «Дифенс ньюс».

По мнению военных аналитиков, комбатантов и исследователей искусственного интеллекта (ИИ), чем дольше длится война, тем больше вероятность того, что дроны будут применяться для идентификации, выбора и атаки целей без помощи человека.

Это означало бы революцию в военных технологиях, столь же глубокую, как появление пулемета. Украина уже имеет полуавтономные ударные беспилотники и средства борьбы с БЛА, оснащенные ИИ. Россия, по мнению издания, также утверждает, что обладает оружием с искусственным интеллектом, хотя эти утверждения бездоказательны. В тоже время нет подтвержденных случаев, когда нация вводила в боевые действия роботов, которые убивали полностью сами по себе.

Эксперты говорят, что это может быть лишь вопросом времени, когда Россия или Украина или обе страны развернут их. «Многие государства разрабатывают эту технологию, — полагает Закари Калленборн, аналитик по инновациям в области вооружений из Университета Джорджа Мейсона. — Понятно, что это не так уж и сложно».

Чувство неизбежности распространяется и на активистов, которые годами пытались запретить ударные дроны, но теперь считают, что должны довольствоваться попыткой ограничить применение этого оружия в наступательных целях.

Министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров согласен с тем, что полностью автономные ударные дроны являются «логичным и неизбежным следующим шагом» в разработке вооружений. Он сказал, что Украина проводит «много исследований и разработок в этом направлении».

«Я думаю, что потенциал для этого велик в ближайшие шесть месяцев», — сказал Федоров в недавнем интервью агентству «Ассошиэйтед пресс» (АП).

Украинский подполковник Ярослав Гончар, соучредитель некоммерческой организации «Аэроразведка» (Aerorozvidka),  занимающейся инновационными боевыми беспилотниками, сказал в недавнем интервью недалеко от фронта, что солдаты просто не могут обрабатывать информацию и принимать решения так же быстро, как машины.

По его словам, украинское военное руководство в настоящее время запрещает использование полностью автономного смертоносного оружия, хотя это может измениться. «Мы еще не пересекли эту черту — и я говорю «пока», потому что не знаю, что произойдет в будущем». — сказал Гончар, чья группа возглавила разработку БЛА на Украине, превращая дешевые коммерческие беспилотники в смертоносное оружие.

Россия может получить автономный ИИ в Иране или где-либо еще. Ударные беспилотники дальнего действия «Шахид-136» (Shahed-136), поставленные Ираном, вывели из строя украинские электростанции и терроризировали гражданское население, но они не особенно умны. В арсенале Ирана есть и другие БЛА, которые, по его словам, оснащены ИИ.

По словам западных производителей, Украина без особых проблем может сделать свои полуавтономные беспилотники с авиационными средствами поражения (АСП) полностью автономными, чтобы лучше противостоять помехам на поле боя.

Эти дроны включают в себя американские «Свитчблейд 600» (Switchblade 600) и польские «Вормейт» (Warmate), которые в настоящее время требуют, чтобы оператор выбирал цели по прямой видеотрансляции. ИИ при этом заканчивает свою работу. Беспилотники, технически известные как «барражирующие боеприпасы», могут в течение нескольких минут зависать над целью, ожидая ее точного поражения.

«Технология для выполнения боевой задачи в полностью автономном режиме с помощью «Свитчблэйд» уже существует сегодня», — сказал Вахид Наваби, генеральный директор и создатель компании «Аэровайромент» (AeroVironment). Для этого потребуется изменение политики — исключение человека из процесса принятия решений — что, по его оценкам, произойдет через три года.

Дроны уже могут распознавать цели, такие как бронетехника, с помощью каталогизированных изображений. Но существуют разногласия по поводу того, достаточно ли надежна технология, чтобы машины не ошибались и не уносили жизни мирных жителей.

Агентство АП направило запрос министерствам обороны Украины и России, применяли ли они автономное оружие в наступательных целях, и согласятся ли они не использовать его, если другая сторона согласится на это. Никто на этот запрос не ответил.

Если бы какая-либо из сторон пошла в атаку с полным ИИ, она могла бы даже не быть первой. В неубедительном отчете ООН предполагалось, что роботы-убийцы дебютировали в междоусобном конфликте в Ливии в 2020 году, когда беспилотники «Каргу-2» (Kargu-2) турецкого производства в полностью автоматическом режиме уничтожили неустановленное количество комбатантов.

Представитель компании STM заявил, что отчет основан на «спекулятивной, непроверенной» информации и «не должен восприниматься всерьез». Он сказал АП, что «Каргу-2» не может атаковать цель, пока ему не скажет об этом оператор. 

Полностью автономный ИИ уже помогает защищать Украину. Компания «Фортем Текнолоджис» (Fortem Technologies) из штата Юта поставила украинским военным системы для охоты на дронов, которые сочетают в себе небольшие радары и БЛА с ИИ. Радары предназначены для идентификации вражеских дронов, которые БЛА затем выводят из строя, стреляя по ним сетями — и все это без помощи человека.

Количество дронов с ИИ продолжает расти. Израиль экспортирует их на протяжении десятилетий. Израильский БЛА «Харпи» (Harpy) для уничтожения РЛС может зависать над радаром ПВО до девяти часов, ожидая, пока он включится.

Другие примеры включают в себя китайский беспилотный боевой вертолет «Блоуфиш-3» (Blowfish-3). Россия работает над созданием необитаемого подводного аппарата (НПА) с ядерным боевым блоком и ИИ под названием «Посейдон». Голландцы в настоящее время испытывают наземного робота с пулеметом калибра .50.

Гончар считает, что Россия, чьи удары по украинскому гражданскому населению мало учитывают международное право, уже использовала бы ударные автономные беспилотники, если бы они были у Кремля, отмечает издание. «Я не думаю, что у них возникнут какие-либо сомнения», — согласен Адам Бартосевич, вице-президент польской WB Group, производящей барражирующие боеприпасы «Вормейт».

ИИ является приоритетом для России. Президент Владимир Путин заявил в 2017 году, что тот, кто доминирует в этой технологии, будет править миром. В своем выступлении 21 декабря он выразил уверенность в способности российской военной промышленности внедрить ИИ в боевые машины, подчеркнув, что «самые эффективные системы вооружения — это те, которые работают быстро и практически в автоматическом режиме».

Российские официальные лица уже заявляют, что их беспилотник «Ланцет» может работать в полностью автоматическом режиме.

«Нелегко будет узнать, пересечет ли Россия эту черту и когда, — сказал Грегори С. Аллен, бывший директор по стратегии и политике Объединенного центра искусственного интеллекта Пентагона. Переключение беспилотника с дистанционного управления на полную автономию может быть незаметным. По словам Аллена, на сегодняшний день дроны, способные работать в обоих режимах, работают лучше, когда их пилотирует человек.

Технология не особенно сложна, сказал профессор Калифорнийского университета в Беркли Стюарт Рассел, ведущий исследователь ИИ. В середине 2010-х годов опрошенные им коллеги согласились, что аспиранты могут за один семестр создать автономный дрон, «способный найти и убить человека, скажем, внутри здания», — сказал он.

Попытки установить международные основные правила для военных беспилотников до сих пор не увенчались успехом. Девять лет неофициальных переговоров ООН в Женеве не увенчались успехом, и крупные державы, включая США и Россию, выступили против запрета. Последняя сессия в декабре закончилась без запланированного нового раунда.

Вашингтонские политики заявляют, что не согласятся на запрет, потому что нельзя доверять конкурентам, разрабатывающим дроны, в их применении с соблюдением этических норм.

Тоби Уолш, австралийский ученый, который, как и Рассел, ведет кампанию против роботов-убийц, надеется достичь консенсуса по некоторым ограничениям, включая запрет на системы, использующие распознавание лиц и другие данные для идентификации или нападения на отдельных лиц или категории людей.

«Если мы не будем осторожны, они будут распространяться гораздо легче, чем ядерное оружие», — сказал Уолш, автор книги «Машины ведут себя плохо» (Machines Behaving Badly). «Если вы можете заставить робота убить одного человека, вы можете заставить его убить тысячу».

Ученые также беспокоятся о том, что террористы перепрофилируют оружие с ИИ. В одном из пугающих сценариев американские военные тратят сотни миллионов долларов на написание кода для беспилотников-убийц. Затем его крадут и копируют, фактически давая террористам такое же оружие.

На сегодняшний день Пентагон не дал четкого определения «автономного оружия с искусственным интеллектом» и не разрешил ни одного такого оружия для использования американскими войсками, сказал Аллен, бывший сотрудник министерства обороны. Любая предлагаемая система должна быть одобрена председателем Объединенного комитета начальников штабов и двумя заместителями.

Это не мешает разработке оружия в США. Проекты осуществляются в Управлении перспективных исследований Министерства обороны DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), военных лабораториях, академических учреждениях и в частном секторе.

Пентагон сделал упор на использование ИИ для усиления возможностей солдат. ВВС изучают способы объединения летчиков с ведомыми беспилотниками. Сторонник этой идеи, бывший заместитель министра обороны Роберт О. Уорк, заявил в отчете в прошлом месяце, что «было бы безумием не перейти к автономной системе» после того, как системы с поддержкой ИИ превзойдут людей — порог, который, по его словам, был преодолен в 2015 году, когда компьютерное зрение превзошло человеческое.

Людей уже вытеснили в некоторые защитные системы. Израильскому противоракетному щиту «Железный купол» разрешено открывать огонь автоматически, хотя, как говорят, за ним следит человек, который может вмешаться, если система нацелится на ложную цель.

По словам Калленборна, исследователя Университета Джорджа Мейсона, многие страны и каждый вид вооруженных сил США разрабатывают беспилотники, которые могут атаковать смертоносными синхронизированными роями.

Так станут ли будущие войны борьбой до последнего дрона? Это то, что Путин предсказывал в 2017 году в телевизионной беседе со студентами-инженерами: «Когда дроны одной стороны будут уничтожены дронами другой, у нее не будет другого выбора, кроме как сдаться», заключает издание.

В этой публикации американского военно-технического портала можно отметить два момента. Во-первых, необходимо обратить внимание на ту «ахинею», которую несут укронацисты и их польские соратники, обвиняя Россию в том, что она якобы наносит «удары по украинскому гражданскому населению, мало учитывающих международное право». Если бы Россия следовала стратегии и тактике украинского военно-политического руководства, целенаправленно уничтожающего гражданское население Донбасса, то война на Украине давно бы закончилась. Однако вся трагедия этой войны в том и заключается, что российские вооруженные силы впервые вынуждены действовать против противника, прикрывающегося мирным населением, и избегать при этом поражения этого населения.

Во-вторых, отрадно, что на Западе внимательно следят за всеми высказываниями президента России, в том числе и по военно-техническим вопросам. Путин, правда, пока еще ничего не говорил конкретного о влиянии НПА «Посейдон» на дальнейшее развитие американской «демократии», но Соединенные Штаты должны быть готовы к тому, что когда окончательно пересекут «красные линии», то могут получить со стороны Атлантического океана не очередной метеорологический тайфун, а всесокрушающий «девятый вал» высотой 400 метров с одновременным ударом по всем наземным стратегическим целям нескольких сотен ядерных гиперзвуковых боевых блоков «Авангард», запущенных через Северный и Южный полюсы межконтинентальными баллистическими ракетами «Сармат». Писать, правда, о результатах этого армагеддона в Соединенных Штатах будет уже некому.